Search

立法院開議第一天,新科立委尤美女於國是論壇中大力質疑:「瘦肉精美牛,下架之後,流向何處?是否已經流向...

  • Share this:

立法院開議第一天,新科立委尤美女於國是論壇中大力質疑:「瘦肉精美牛,下架之後,流向何處?是否已經流向你我的肚子?」

尤美女立委提出以下三點:

爸媽無力,小孩不懂政府為何進口有問題的牛肉?
馬政府要開放含有萊克多巴胺瘦肉精的美牛,還沒決定要開放,市面上已有許多含有萊克多巴胺的美國牛肉:台北市、高雄市衛生局近日抽驗大賣場進口美牛,都檢出含有瘦肉精殘留,高雄市不合格比率更高達一半,已經引起一般民眾非常的恐慌、憤怒、無力,爸爸媽媽們不知道怎麼樣才能幫小朋友買沒有問題、安全又健康的食物,甚至有小朋友都覺得,他們怎麼想都想不通,為什麼我們的政府會想要進口有毒的食物給我們吃?

下架有問題的牛,然後呢?
最近各大賣場紛紛檢驗出含有萊克多巴胺瘦肉精的美國牛肉。雖然我們的政府一再地告訴我們,這些有殘留的美牛都已經下架,但是消費者的信心早已經完全喪失;每次驗,每次都發現含有瘦肉精的牛肉比例高的離譜!更重要的是,下架之後呢?同一間廠商可以供貨給不同的賣場、不同的餐廳,甚至是早餐店、小朋友的營養午餐、老人供餐的管道、軍人的伙食啊!(秀圖)另一方面,同一間廠商也可以換個名字,繼續販賣這些有問題的牛肉啊!請問衛生署到底有沒有在把關?有沒有在追蹤這些有殘留的牛肉流到哪裡?下架後,到底有沒有有效的辦法制止這些牛肉被消費者吃下肚子的辦法?到底具體的政策在哪裡?

衛生署的管制太寬鬆了!
就算衛生署表示,只要來自美國的同一肉商,在半年內累計有3批肉品被檢出含有瘦肉精,第4批起抽驗比例一律就從20%起跳,情節重大者,甚至可提高到50%。如果一直沒有改善,再被抓到有肉品不合格,衛生署就會對這一家肉商處以最嚴厲辦法處理,也就是逐批檢驗。但是,我想很清楚的是,消費者根本不會因為衛生署有這些措施,就相信他們吃下去的牛肉會是安全無虞的。問題在於,為什麼我們的檢測比例會這麼低?難道我們不能在一開始就提高檢測比例嗎?難道我們只能等到有問題後,再提高比例?而且最嚴格的處分也只有逐批檢驗,驗到之後再退貨?究竟我們有沒有辦法更嚴格地處罰這些廠商?比方讓他們不能再販售?請衛生署正視國民的焦慮和不安,立即


Tags:

About author
not provided
立法委員尤美女
View all posts